首页

哈佛赢了,亚裔输了!状告哈佛歧视败诉,亚裔身份成名校障碍无法

日期:2019-10-22 09:23:29 阅读量:3865 作责:匿名

 

哈佛赢得了诉讼,但是种族和教育公平的问题仍在继续。

亚洲输了。

当地时间10月1日(上周二),经过一年多的审判,美国联邦地方法院裁定哈佛大学赢得了针对亚洲申请人的歧视案,其本科招生过程“没有故意歧视亚洲学生的申请”

哈佛录取“不完美”

但是没有违反法律

在一份长达130页的裁决中,马萨诸塞州地区联邦法官艾利森·伯罗斯说哈佛的录取政策是:

“这并不完美...但这完全符合宪法”。

同时,她认为:

考虑种族因素的录取政策”是社会的重要组成部分,确保美国的学院和大学为学生提供多样化的环境来促进他们的学习,提高他们的学术水平,鼓励人们相互尊重和理解。

...法院不仅需要做得更好,还需要废除已经符合宪法的优秀招生计划。

迄今为止,哈佛的诉讼暂时以胜利告终。但诉讼当事人sffa主席爱德华布鲁姆对判决非常失望,并表示他将继续上诉。

“亚洲身份”

这是进入精英学校的障碍吗?

近一年前,即2018年10月15日,该诉讼在波士顿联邦地方法院审理,哈佛大学以被告身份出庭。

审判的第一天,代表sffa(学生争取公平录取)的律师亚当·莫塔拉(Adam Motala)做了开场陈述,指出诉讼不是针对校园的多样性,而是针对哈佛对亚洲申请者的非法歧视。

哈佛招生办公室的大量绝密资料最终公之于众,涵盖15年时间,涉及16万名申请人,直接暴露了哈佛的录取评估体系——背后的秘密。

学校是怎么做到的?

亚洲“角色”不流行

从试验中我们知道,在哈佛的录取中,有一个完全主观的指标叫做“人格”。

亚洲学生在“学业成绩”方面明显高于其他族裔群体,在“课外活动”方面与白人平起平坐,但哈佛招生官员在“个性”方面给他们的分数远远低于其他族裔群体。

哈佛对积极人格特征的定义包括:勇气、亲和力、善良和广泛尊重......

这样,亚洲人在他们眼里真的“不受欢迎”。

美国社会一直对亚洲人有刻板印象,认为我们太内向,不善于社交。亚洲学生也一直试图消除这一点。看看这些数据,亚洲人在体育和课外活动方面进步很大。为什么仅仅证明他们有亲和力并且非常友好还不够呢?

是因为亚洲人的性格不好,还是因为招生委员会先发制人,甚至没有看到学生的脸,只从申请文件中抽出几个字就直接给了他们最低的人格分数?

隐瞒亚洲身份被承认?

我们还从试验中了解到,哈佛大学给高三学生的“意向书”也是“人人共享的一道菜”。

哈佛大学每年都会给高三学生寄去感兴趣的信。根据法庭文件,收到信件的学生的入学率是其他申请人的两倍。

例如,在2013年,白人、亚洲人和其他或不确定族裔学生的psat分数(美国10年级和11年级的标准化测试)需要超过1,350分才能收到兴趣信,其中男性分数更高,为1,380分。黑人、西班牙裔和美洲土著学生,无论男女,只需要1100多名。

原告律师在法庭上直接询问哈佛大学:

当你选择邀请这些学生申请哈佛时,你只有学生考试成绩、种族、性别和地址这四个信息吗?

根据种族设定不同的标准是种族主义吗?

哈佛大学的一名发言人承认,他在寄信时只得到了学生的考试成绩和种族信息,对其他问题没有肯定的回答。

难怪许多亚洲学生在申请时不得不隐藏他们的亚洲身份。

亚洲耶鲁学生亚伦·麦(Aaron mak)在高三时去耶鲁的招生办公室调出他的申请文件,试图从客观的角度看他做出了什么决定。他说:“亚洲人不应该在申请中隐藏他们的文化传统。但我做到了——这么多年来我一直对此感到遗憾。”

“像许多其他亚洲申请者一样,我仔细修改了我的申请材料,以适应招生委员会的偏好。我尽力抹去亚洲人的痕迹,让自己看起来更白。

我很高兴我的姓麦不是亚洲人。在“种族和国籍”一栏中,我故意留了一个空白。

我选择哲学作为我感兴趣的专业,因为它对大多数亚洲父母来说是最无用的专业,尽管我对哲学一点也不感兴趣。

虽然我已经下定决心要攻读法学博士,将来成为一名律师,但在“感兴趣的研究生科目和专业”一栏中,我仍然没有填写任何内容。因为对这种“精英职业”的追求会显得非常“亚洲化”。

在公立学校的申请文件中,我真实地讲述了祖父作为第一代移民的艰辛,但在藤条学校的申请文件中,我根本没有提到我的移民背景。"

他总是想知道,当来自其他民族的学生能够在文件中展示他们独特的身份并以他们为荣时,为什么亚洲学生被迫隐藏自己,甚至被招生官员用新的眼光看待。

这个社会一直对亚洲人有着刻板的印象,认为我们都是一样的。

但是其他人呢?那些整天踢足球的白人学生,他们没有相似的地方吗?

那些真正喜欢弹钢琴并想成为外科医生的亚洲学生也有不同寻常的热情和决心。他们应该被拒绝吗?

私立著名大学难以言喻的秘密

无形的“核心利益”

我们还从试验中了解到,哈佛大学和其他学校在入学方面有几个核心利益,这是不可触及的。

原告律师曾在庭审中建议,如果学校希望改善主要由富裕白人群体组成的学生的构成,学校可以取消遗产优势,取消学校工作人员的子女数量,减少优先捐助者数量等。

然而,哈佛大学的证人菲茨西蒙斯回应说,这些提议不可行。

捐赠非常重要

在法庭上,哈佛的目击者承认哈佛的招生部门早就有一份“潜在捐赠者名单”

学校需要充足的资金来确保其正常运作,吸引最好的教师和研究人员,并购买各种配套设施来确保其在教学质量和学术研究方面的领先地位。此外,将向来自低收入家庭的优秀学生提供额外的财政补贴。

面对如此庞大的开支,学校的收入从何而来?事实上,新生的学费只占很小一部分。毫不夸张地说,即使学校免除所有新生的学费,恐怕也不会影响学校的运作。真正起关键作用的是各行各业的捐赠。目前,哈佛的捐赠基金已经超过300亿美元。

学校认为捐赠是非常合法的事情。捐赠学生带来的资金可能会被学校用来为来自普通家庭的几十名学生提供经济援助。

美国上学是为了“为我父亲而战”

在美国有一句谚语,“一代藤学校,一代藤学校”。哈佛大学的目击者还表示,遗产继承政策对于保护和鼓励哈佛校友毕业后继续捐款和捐赠是必要的。许多校友愿意参加学校活动,因为他们希望他们的孩子在将来的申请中得到优先考虑。

普利策奖获得者和《华尔街日报》调查记者丹尼尔达·金花了三年时间,通过对100多所美国大学的深入调查和后续报道,撰写了《大学的潜规则:谁更愿意进入美国顶尖大学》。

这本书讲述了许多美国政治领袖的孩子是如何依靠他们杰出的家庭背景,从最后一批申请者中首次被哈佛大学和普林斯顿大学录取的。如果父母是校友,他们的孩子被录取的机会将比普通申请人高45%,留给普通申请人的名额很少。

种族平等是一项国策。

哈佛大学承认为黑人和西班牙裔学生提供优势,目的是“确保所有学生都能接触到来自不同背景的同龄人”

普林斯顿大学2005年的一项研究发现,如果没有平权行动,精英大学的非裔美国学生的入学率可能下降近三分之二,从33.7%降至12.2%,而拉丁美洲学生的入学率可能下降一半,从26.8%降至12.9%。

20世纪60年代,当时的总统指出,由于历史原因,少数民族在社会上很脆弱,有必要给予他们额外的照顾。

例如,一些非裔美国人和拉丁美洲人来自公共安全混乱的贫困地区。他们周围的亲戚朋友很少注意教育。他们中的大多数人可能在街上游荡,甚至在监狱服刑。没有平权行动政策的支持,这些群体将没有机会翻身。

平权行动政策确实保障了少数民族接受教育的权利,并防止精英学校成为少数精英的“一人商店”。早期经济状况不佳的亚洲人也从中受益。

直到现在,亚裔美国人因为他们出色的学业表现,才成为精英学校竞争对手中的“大多数人”。平权行动政策更倾向于其他种族,使得亚裔美国人成为牺牲的“受害者”。

因此,为了保持名牌学校的地位,捐款不应减少,遗产不应转移,非洲拉丁裔不应被触及,亚洲学生的座位应被压缩和重新压缩。

亚洲学生

你还能脱颖而出吗?

尽管如此,哈佛还是胜诉了,因为法官认为哈佛大学至少从20世纪70年代起就考虑了种族的录取标准和程序,符合最高法院的判例,并且没有违反联邦民权法。

哈佛没有任何种族敌意的证据,也没有任何证据表明录取决定“受到亚裔美国人身份的负面影响”

然而,这并不是诉讼的结束。预计原告将继续上诉,哈佛大学将来可能面临更高的级别,甚至最高法院。

尽管亚裔美国人是诉讼中寻求公平的目标,这与国际学生无关,但这确实反映了亚裔背景在美国精英大学招生中的差别待遇。

这是否意味着没有家庭背景的亚洲孩子最好放弃在如此大的歧视环境下上美国著名学校的想法?

著名计算机专家、硅谷投资者和吴军博士在《大学之路:陪我女儿选择美国大学》一书中提出了一些切实可行的建议和方法,这对亚洲弱势群体的应用确实有所帮助。

首先,入学在很大程度上取决于运气。

其次,如果你明确表示你愿意学习一些不受欢迎的专业(你不需要指定一个专业来申请斯坦福大学),比如心理学和历史,那么当你进入大学时,注册和改变专业可能相对容易。

我曾经认识一个朋友,他对商业很感兴趣,但不确定自己的情况,所以他避开了热门专业,参加了许多国内志愿者活动。他还在夏天去印度尼西亚为贫困和饥饿的孩子做志愿者工作,积累了许多与穷人打交道的经验,最终被一所藤条学校的公共服务专业成功录取。

进入大学后,她辅修商业作为第二专业,毕业后,她还全心全意地从事她喜欢的商业工作。她专业的公共服务与她所从事的领域有关,这给了她很多找工作的加分。

第二,放弃“除了看圣书什么都听不到”的习惯,积极参与甚至组织各种活动,争取各种职位。

尽管美国顶尖大学专攻技术领域,但有一点非常相似。他们都想培养未来的领导人。无论是在政治、商业还是工业领域,那些只关注自己、把目标放在好成绩上的学生肯定达不到大学的培养目标。

作为一名亚洲学生,如果你能在高中(尤其是高中和国际高中)成功竞选学生会主席,或者成为重要活动的领导者,这比在sat考试中获得满分要有用得多,因为每年有一半申请哈佛的学生在sat考试中获得满分。

此外,减少一些无用的竞争,花更多的时间学习如何展示自己。

与其他民族的学生相比,亚洲学生的学习成绩足够好。更漂亮的成绩单对大学入学没有什么影响。招生官员希望看到一个人有精彩的人生故事,而不是一份成绩优异的简历。

孩子讲故事的能力可以帮助他进一步学习和生活,让别人记住他,建立自己的“品牌形象”。

最后,亚洲父母必须更加关注教育并对教育进行投资。

这里提到的重点和投资教育,不仅仅是关注孩子的成绩单,花钱在孩子的辅导课上,也是为了增加亚洲人在学校的存在,同时积极参与社会活动,让外界听到他们自己的声音,争取教育公平。

作为普通的家长,我们不能像那些大企业家那样向学校捐赠巨额资产。但是,如果我们放弃“对窗外的事情视而不见”的想法,少买名牌包,少去几次欧洲,多参加家长活动和学校志愿者工作,从功利的角度来看,对孩子的入学是有益无害的。从长远来看,对我们的前辈来说,种树和子孙后代享受凉爽的空气更为重要。

作为父母,如果一个孩子有能力和决心申请一所名牌学校,即使不存在公平,我们也不能因为窒息而停止进食。儿童教育可以扩展到儿童的一生发展。教育目标、方法和手段将是冷静和富有哲理的。

-结束-